Publié dans Editorial

Vrai coupable ?

Publié le dimanche, 12 décembre 2021

Tout le monde plaide non coupable ! Jusque-là, tous les préjugés coupables de l’affaire « Apollo 21 », la tentative de coup d’Etat principalement d’atteinte à la vie de quelques hauts dirigeants du pays dont le Chef de l’Etat Rajoelina Andry Nirina, se dédouanent d’une manière ou d’une autre. Durant le procès, toute la semaine passée, du lundi à vendredi, de Paul Rafanoharana en tandem avec Philipe Marc François à Ramahatra Victor en passant par Randriazanakolona dit Sareraka, on ne se donne pas le moindre souci d’écarter d’un revers de la main à l’accusation de vouloir attenter à la vie du Président de la République Rajoelina. Le procès reprendra ce jour, gageons qu’on aura encore droit au même refrain. Mais qui est donc le coupable, le vrai ? 

L’hypothèse d’un cinéma ou scenario monté de toute pièce est tout de même vulgaire. Le régime Orange ne pourra pas recruter pour le montage d’un casting de haut vol du rang des Rafanoharana, François, Ramahatra, Sareraka, Ravelonarivo ou autres, des Généraux, des colonels en retraite ou en service, d’un chargé de mission à la Présidence, etc. et  de les faire apporter  le macabre chapeau d’assassin. C’est trop facile ! Certainement, la tentative d’assassinat existe quelque part ! Mais qui en est le vrai coupable, le commanditaire ?

Les ainés, du moins certains, gardent toujours en mémoire le procès de l’ « Affaire Ratsimandrava »  en 1977, le procès du siècle, dit-on. Un certain Rabetafika, colonel de l’Armée de son état, cité à la barre en tant que témoin, fondu en chaudes larmes, déclarait devant la Cour spéciale : « le commanditaire de l’assassinat de Ratsimandrava n’est pas dans la salle ». Interrogé par le juge, il jugeait inutile de dévoiler le nom. Le Général Rommel, un des lieutenants fidèles d’Hitler, avouait au cours du triste célèbre procès de Nuremberg (Allemagne 1945) qu’il ne niait pas d’avoir abattu des Juifs mais il ne sentait pas coupable parce qu’il avait exécuté un ordre.

Dans le cas où ce procès qui nous tient en haleine aboutit à la confirmation des accusations, la bande à  Rafanoharana serait donc déclarée coupable. Mais une telle éventualité n’occulte point les questionnements « Paul Rafanoharana, Philippe Marc François, Randriazanakolona Yvon, Ramahatra Victor et bien d’autres seraient-ils réellement les seuls coupables ? » « Y aurait-il derrière le tableau un vrai coupable, le commanditaire ? ». « Rafanoharana et consorts ne seraient-ils que de vulgaires mercenaires à la solde de gros bonnets mal famés ou d’un Etat tiers ? ».

Ne serait-il judicieux d’aller au-delà du visible pour percer le mystère de l’invisible ou tout simplement caché. Parfois, le vrai boss du crime se niche dans un repaire opaque. Il faut  oser l’extirper et le démasquer. 

C’est bon et utile de punir les coupables. Cependant, c’est mieux voire nécessaire de neutraliser sinon de mettre hors d’état de nuire le ou les vrais coupables. Certains acteurs politiques en quête permanente et insatiables de pouvoir qui échouent par la voie légale et démocratique, usent les moyens peu catholiques ou même anti-démocratiques ou criminels. Le coup d’Etat est la voie la plus courte et aussi la plus abominable pour y parvenir ? A cela, on « loue » parfois le service des « professionnels  sans scrupules ». 

Ndrianaivo

Fil infos

  • Actu-brèves
  • Districts de Vohibato, Ikongo et Ivohibe - Vers un avenir lumineux et développé
  • Soins de proximité - De nouveaux bénéficiaires à Fianarantsoa
  • Développement - Le Président veut enclencher la vitesse supérieure 
  • ACTU-BREVES
  • Actu-brèves
  • Réhabilitation de la RN7 - Le Président annonce des travaux imminents
  • Regards croisés sur la corruption à l'aéroport d’Ivato - Douanes et Sécurité publique s'expriment
  • ACTU-BREVES
  • Réinspection du Stade Barea - La non-homologation du stade confirmée

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • De la honte et du gâchis
    La messe est dite ! Tel un couperet, le verdict irrévocable et définitif est tombé. Les autorités suprêmes du football africain, la CAF, confirment la sentence : le Stade Barea n’est pas homologué. Le vin est tiré, il faut le boire ! Les Barea joueront ailleurs. La Fédération malagasy du football (FMF) doit choisir et soumettre incessamment aux instances continentales les stades où l’équipe nationale jouera ses prochains matchs.De la honte ! Du coup, le sentiment de souveraineté et de fierté autour du grand Stade Barea s’écroule comme un château de sable. Quelle a été la fierté de tous les Malagasy notamment les amoureux du ballon rond quand le pays s’est offert de ce « bijoux » sinon de ce « trésor ». Les épris du sport-roi de l’océan Indien à même du continent africain enviaient certainement le privilège des malagasy. Nos amis les Comoriens, les Seychellois, les Mauriciens et…

A bout portant

AutoDiff