Publié dans Editorial

Récupérer mais non … !

Publié le mercredi, 12 août 2020

La Commune urbaine d'Antananarivo (CUA) reprend son droit.  Naina Andriantsitohaina, le nouveau magistrat, dûment élu, de la ville des Mille corrige les dérives du passé. Il redresse les torts infligés par certains élus indélicats aux dépens de sa circonscription et de ses habitants. Il est de son droit le plus absolu de récupérer le patrimoine de la Commune entre les mains des responsables ou des élus sans foi ni loi.

 

Le maire d'Antananarivo Naina Andriantsitohaina, par une lettre signée en date du 30 juillet, résilie le contrat de bail emphytéotique entre Malagasy Broadcasting System (MBS) et la CUA datant du 8 août 2000. La « lettre de préavis» donne six mois à la station de l'ex-Chef de l'Etat pour plier bagage. De source auprès du dossier, la raison initiale qui a poussé la  nouvelle équipe d'Analakely à prendre une telle disposition repose sur l' « usage personnel » d'un domaine appartenant exclusivement à la Commune. C'est ainsi que le premier magistrat de la Capitale n'a fait que … récupérer un bien appartenant à la communauté mais non pas accaparer par force une propriété d'un autre.

En 1975, à peine investi des pleins pouvoirs à l'issue d'un référendum, le jeune capitaine de frégate Didier Ratsiraka nationalisa les banques et entreprises commerciales et industrielles appartenant aux grands capitaux étrangers, dont la France, installés à Madagasikara depuis des décennies. Aucune puissance étrangère à même l'ancienne Mère Patrie n'avait pas pu rien faire autrement que céder et cela pour la simple raison que le jeune Ratsiraka ne faisait que … récupérer les biens appartenant à la Nation. Il ne reste aux puissances « dépossédées » que s'entendre sur les clauses d'indemnisation.  

L'exemple vécu à l'époque de la République Démocratique de Madagasikara (RDM) peut être considéré comme à l'extrême. En effet, des mesures radicales par le régime de la dictature rouge de l'Amiral Ratsiraka ont fait grincer des dents. Mais il y a quand même des similitudes de cas. Le clan Ravalomanana avait pris par ruse ou par force un patrimoine appartenant à la Commune. Profitant de son statut de maire (élu), il fit passer un contrat de bail entre la Commune qu'il dirige et une station de radio et télévision lui appartenant personnellement et ce avec un loyer honteusement dérisoire de l'ordre de 800 Ar par mètre carré. Si ce n'est pas un abus de pouvoir et une tromperie à la manière des colons « vazaha », cela ressemble trop !

Le problème avec l'ancien magnat du lait réside du fait qu'il éprouve un malin plaisir d'usurper les biens d'autrui en particulier ceux de l'Etat. Ravalomanana Marc, du temps où il tenait d'une main de fer les rênes du pouvoir au sommet de l'Etat, a réussi par on ne sait de quelle magie à agrandir son domaine familial jusqu'à « phagocyter » un immeuble public du Contrôle financier. Comme par enchantement le « tranom-panjakana » relevant du ministère des Finances disparaît comme si de rien n'était. Même scénario à Andohatapenaka et Ambatondrazaka  où des terrains fertiles tombèrent sans autre forme de procès entre les mains de l'ex-dictateur.

Evidemment, Ravalomanana Marc fulmine de rage. Il se croit être victime d'une injustice mais il n'a qu'à mordre son petit doigt. Ce n'est qu'un retour de manivelle !

Ndrianaivo

Fil infos

  • Actu-brèves
  • Districts de Vohibato, Ikongo et Ivohibe - Vers un avenir lumineux et développé
  • Soins de proximité - De nouveaux bénéficiaires à Fianarantsoa
  • Développement - Le Président veut enclencher la vitesse supérieure 
  • ACTU-BREVES
  • Actu-brèves
  • Réhabilitation de la RN7 - Le Président annonce des travaux imminents
  • Regards croisés sur la corruption à l'aéroport d’Ivato - Douanes et Sécurité publique s'expriment
  • ACTU-BREVES
  • Réinspection du Stade Barea - La non-homologation du stade confirmée

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • De la honte et du gâchis
    La messe est dite ! Tel un couperet, le verdict irrévocable et définitif est tombé. Les autorités suprêmes du football africain, la CAF, confirment la sentence : le Stade Barea n’est pas homologué. Le vin est tiré, il faut le boire ! Les Barea joueront ailleurs. La Fédération malagasy du football (FMF) doit choisir et soumettre incessamment aux instances continentales les stades où l’équipe nationale jouera ses prochains matchs.De la honte ! Du coup, le sentiment de souveraineté et de fierté autour du grand Stade Barea s’écroule comme un château de sable. Quelle a été la fierté de tous les Malagasy notamment les amoureux du ballon rond quand le pays s’est offert de ce « bijoux » sinon de ce « trésor ». Les épris du sport-roi de l’océan Indien à même du continent africain enviaient certainement le privilège des malagasy. Nos amis les Comoriens, les Seychellois, les Mauriciens et…

A bout portant

AutoDiff